1分飞艇娱乐_Hystrix针对不可用服务的保护机制以及引入缓存

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:小和博客 - 专注共享杨小杰博客资源

   以前我写过一篇博文,通过案例了解Hystrix的各种基本使用法律法律法律依据,在这篇文章里,我门我门都 是通过Hystrix调用正常工作的服务,也本来说,Hytrix的保护机制并没了起作用,这里我门我门都 将在HystrixProtectDemo.java里演示调用不可用的服务时,hystrix启动保护机制的流程。这一类是基于NormalHystrixDemo.java改写的,本来在其中增加了getFallback法律法律法律依据,代码如下。     

1	//省略必要的package和import代码
2	public class HystrixProtectDemo extends HystrixCommand<String> {
3		RestClient client = null;
4		HttpRequest request = null;
5	    //构造函数很类事
6		public HystrixDemoProtectDemo() {
7		super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
8		}
9	   //initRestClient法律法律法律依据没变
10		private void initRestClient(){
11	        //和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
12		}
13		//run法律法律法律依据也没变
14		protected String run() {
15			//和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
16		}
17	    //这次多个了getFallback法律法律法律依据,一旦出错,会调用其中的代码
18		protected String getFallback() {
19			//省略跳转到错误提示页面的动作
20			return "Call Unavailable Service.";
21		}
22		//main函数
23		public static void main(String[] args) {
24			HystrixDemoProtectDemo normalDemo = new HystrixDemoProtectDemo();
25			normalDemo.initRestClient();
26			try {
27				Thread.sleep(10000);
28			} catch (InterruptedException e) {
29				e.printStackTrace();
1000			}           
31			String result = normalDemo.execute();
32			System.out.println("Call available function, result is:" + result);
33		}
34	}

    这一类里的构造函数和NormalHystrixDemo.java很类事,而initRestClient和run法律法律法律依据根本没变,本来就不再删改给出了。

    在第18行里,我门我门都 重写了HystrixCommand类的getFallback法律法律法律依据,在其中定义了一旦访问出错的动作,这里仅仅是输出说说,在实际的项目里,可不用能 跳转到相应的错误提示页面。

    而main函数里的代码和NormalHystrixDemo.java里的删改一样,本来,在运行这段代码前不用运行HystrixServerDemo项目的启动类,曾经服务一定是调用没了的。运行本段代码后,我门我门都 能看了如下的结果。  

             In run

             Call available function, result is:Call Unavailable Service.

    从第2行的输出上,我门我门都 能确认,一旦调用服务出错,Hystrix处置类能自动地调用getFallback法律法律法律依据。

    原应这里没了定义getFallback法律法律法律依据,没了一旦服务不可用,没了用户原应在连接超时以前,在浏览器里看了一串毫无意义的内容,曾经用户体验就很差,原应整个系统的其它容错法律法律法律依据也没到位,甚至都原应原应当前和下游模块瘫痪。

    相反,在这里原应我门我门都 在hystirx提供的getFallback法律法律法律依据里做了充分的准备,没了一旦突然出现错误,这段错误处置的代码能被立即触发,其效果就大概熔断后继的处置流程。

    由getFallback出面,友好地告知用户出现象了,以及后继该要怎样处置,曾经一方面能及时熔断请求从而保护整个系统,这一人面不用造成因体验过差而用户大规模流失的具体情况。

    原应每次请求都是走后台应用系统线程乃至再到数据库检索一下数据,这对服务器的压力很多,有以前这一因素甚至会成为影响网站服务性能的瓶颈。本来,大多数网站会把这一不用实时更新的数据倒入缓存,前端请求是到缓存里拿数据。    

    Hystrix在提供保护性便利的一并,要能支持缓存的功能,在下面的HystrixCacheDemo.java里,我门我门都 将演示Hystrix从缓存中读取数据的步骤,代码如下。     

1    //省略必要的package和import代码
2    public class HystrixCacheDemo extends HystrixCommand<String> {
3        //用户id
4        Integer id;
5         //用另四个

HashMap来模拟数据库里的数据
6        private HashMap<Integer,String> userList = new HashMap<Integer,String>();
7        //构造函数
8        public HystrixCacheDemo(Integer id) {
9        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("RequestCacheCommand"));        
10            this.id = id;
11            userList.put(1, "Tom");
12        }

    在第3行里,我门我门都 定义了另四个 用户id,并在第6行定义了另四个 存放用户信息的HashMap。

    在第8行的构造函数里,我门我门都 在第10行里用参数id来初始化了本对象的id属性,并在第11行里,通过put法律法律法律依据模拟地构建了另四个 用户,在项目里,用户的信息其实是处于数据库里的。    

13        protected String run() {
14            System.out.println("In run");
15            return userList.get(id);
16        }

    原应不走缓存说说,第13行定义run函数原应被execute法律法律法律依据触发,在其中的第15行里,我门我门都 通过get法律法律法律依据从userList这一HashMap里获得每根用户数据,这里我门我门都 用get法律法律法律依据来模拟根据id从数据库里获取数据的诸多动作。    

17		protected String getCacheKey() {
18			return String.valueOf(id);
19		}

  第17行定义的getCacheKey法律法律法律依据是Hystrix实现缓存的关键,在其中我门我门都 可不用能 定义“缓存对象的标准”,具体而言,我门我门都 在这里是返回String.valueOf(id),也本来说,原应第5个HystrixCacheDemo对象和第另四个 对象具有相同的String.valueOf(id)的值,没了第5个对象在调用execute法律法律法律依据时,就可不用能 走缓存。

public static void main(String[] args) {        
21         //初始化上下文,因此无法用缓存机制
22            HystrixRequestContext context = HystrixRequestContext.initializeContext();
23            //定义另四个

具有相同id的对象
24            HystrixCacheDemo cacheDemo1 = new HystrixCacheDemo(1);
25            HystrixCacheDemo cacheDemo2 = new HystrixCacheDemo(1);
26            //第另四个

对象调用的是run法律法律法律依据,没了走缓存    
27            System.out.println("the result for cacheDemo1 is:" + cacheDemo1.execute());
28            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo1.isResponseFromCache);
29            //第5个对象,原应和第另四个

对象具有相同的id,本来走缓存    
1000            System.out.println("the result for cacheDemo2 is:" + cacheDemo2.execute());
31            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo2.isResponseFromCache);
32            //销魂上下文,以清空缓存
33            context.shutdown();
34            //再次初始化上下文,本来原应缓存已清,本来cacheDemo3没走缓存
35            context = HystrixRequestContext.initializeContext();
36            HystrixCacheDemo cacheDemo3 = new HystrixCacheDemo(1);
37            System.out.println("the result for 3 is:" + cacheDemo3.execute());
38            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo3.isResponseFromCache);
39            context.shutdown();

    在第20行的main法律法律法律依据里,我门我门都 定义了如下的主要逻辑。

    第一,在第22行,通过initializeContext法律法律法律依据,初始化了上下文,曾经要能启动缓存机制。,在第24和25行里,我门我门都 创建了另四个 不同名的,但相同id的HystrixCacheDemo对象。

    第二,在第27行里,我门我门都 通过cacheDemo1对象的execute法律法律法律依据,根据id查找用户,其实我门我门都 在这里是通过run法律法律法律依据里第15行的get法律法律法律依据从HashMap里取数据,但我门我门都 可不用能 把这想象成从数据表里取数据。

    第三,在第1000行里,我门我门都 调用了cacheDemo2对象的execute法律法律法律依据,原应它和cacheDemo1对象具有相同的id,本来这里并没了走execute法律法律法律依据,本来直接从保存cacheDemo1.execute的缓存里拿数据,这就可不用能 处置因多次访问数据库而造成了系统损耗。

    第四,我门我门都 在第33行销毁了上下文,并在第35行里重新初始化了上下文,以前,着其实第36行定义的cacheDemo3对象的id依然是1,本来原应上下文对象被重置过,其中的缓存也被清空,本来在第37里执行的execute法律法律法律依据并没了走缓存。

    运行上述代码,我门我门都 能看了如下的输出,哪几种打印结果能很好地验证上述对主要流程的说明。    

1    In run
2    the result for cacheDemo1 is:Tom
3    whether get from cache:false
4    the result for cacheDemo2 is:Tom
5    whether get from cache:true
6    In run
7    the result for 3 is:Tom

    这里请我门我门都 注意,在缓存相关的getCacheKey法律法律法律依据里,我门我门都 都是定义“保存缓存值”的逻辑,本来定义“缓存对象的标准”,初学者突然会混淆这点。具体而言,在这里的getCacheKey法律法律法律依据里,我门我门都 并没了保存id是1的User对象的值(这里是Tom),本来定义了如下的标准:因此我另四个 (或多个)HystrixCacheDemo对象具有相同的String.valueOf(id)的值,因此缓存中也原应存有id的1的结果值,没了后继对象则可不用能 直接从缓存里读数据。

    在上文里,我门我门都 演示了通过Hystrix调用可用以及不可用服务的运行结果,并在调用过程中引入了缓存机制,这里,我门我门都 将在上述案例的基础上归纳Hystrix的一般工作流程。

    第一,我门我门都 可不用能 通过extends HystrixCommand<T>的法律法律法律依据,让另四个 类具备Hystrix保护机制的结构,其中T是泛型,在上述案例中我门我门都 用到的是String。

    第二,一旦继承了HystrixCommand以前,我门我门都 就可不用能 通过重写run法律法律法律依据和getFallback法律法律法律依据来定义调用“可用”和“不可用”服务的业务功能代码,其中,这另四个 法律法律法律依据的返回值都要和第一步里定义的泛型T一致。而在项目里,我门我门都 一般在getFallback法律法律法律依据里,定义“服务不可用”时的保护法律法律法律依据(也本来后文里将要提到的降级法律法律法律依据)。

    第三,我门我门都 还可不用能 通过缓存机制来降低并发具体情况下对服务器的压力,在Hystrix里,我门我门都 可不用能 在getCacheKey里定义“判断可不用能 走缓存对象的标准”。

    在使用缓存是,请注意两点,第一都要开启上下文,第二,Hystrix会根据定义在类里的属性判断多次调用的对象有无同另四个 ,原应是,因此以前被调用过,则可不用能 走缓存。

    本文谢绝转载。